Google
 

Friday, November 22, 2013

BOOK LAUNCH: Introduction to Philippine Politics: Local Politics, the State, Nation-building, and Democratization



Introduction to Philippine Politics: Local Politics, the State, Nation-building, and Democratization, a book edited by Dr. Maria Ela L. Atienza, will be among the nine new titles to be launched by the University of the Philippines Press on November 29, 2013 at the West Wing Gallery of Vargas Museum.

Click here for the event's page on the UP Press website.


ABOUT THE BOOK
This current volume . . . is a set of supplementary readings that form part of the multivolume Third World Perspectives on Politics Series. The idea for the series is to come up with volumes of supplemental readings in existing political science courses in particular and social sciences courses  in general. These readings, originally published in Kasarinlan: Philippine Journal of Third World Studies, adopt a developing country perspective, or more appropriately a Third World perspective, in comparison to most readings in Philippine politics. This volume provides a number of analytical tools and frameworks, that can be used as theoretical and methodological handles in the study of Philippine politics. Thus, this volume not only equips readers with the use of these analytical tools and frameworks, but at the same time, gives them a chance to assess the continuing use of these heuristic devices given the various political problems and issues in the changing Philippine political landscape. Furthermore, these readings, originally published from the late 1980s to early 2000, provide some historical and contextual background to the current problems and issues in Philippine politics. They also help readers assess if the problems, issues, and sometimes proposed solutions mentioned by the authors continue to be relevant in the context of contemporary Philippine government and politics. Finally, the authors are not only Filipino political scientists but Filipino scholars from other disciplines, as well as foreign scholars who have taken an interest in studying Philippine politics and comparing them with other developing countries in Southeast Asia and elsewhere. Students will definitely benefit from the multidisciplinary and comparative perspectives of the selected readings.

Wednesday, November 20, 2013

CALL FOR APPLICATIONS: The 2014 TWSC Writeshop


THE 2014 TWSC WRITESHOP
28-30 May 2014
Third World Studies Center, Lower Ground Floor,
College of Social Sciences and Philosophy,
Palma Hall, University of the Philippines
Diliman, Quezon City


The Third World Studies Center (TWSC) extends this year's social science research workshop to cover the publication phase of academic research. Envisioning itself as a premiere social science research center of the College of Social Sciences and Philosophy, University of the Philippines-Diliman, TWSC develops critical, alternative paradigms to promote progressive scholarship by undertaking pioneering research and publishing original, empirically-grounded, and innovative studies. It is also committed to building the capacity of early career researchers and faculty members in the social sciences, hence, the third TWSC research and publication workshop--"The 2014 TWSC Writeshop."

The TWSC believes that if one is to commit to the changing zeitgeist/sociocultural agenda of research, s/he has to effectively contribute to the body of knowledge in her/his interest, to establish networks with scholars with similar research interests, and to obtain critique for the continuous improvement of one's research output. Thus, this year's workshop centers on: 1) researcher reflexivity and crafting of the problematique in the social sciences; 2) the contribution of research to knowledge production in the social sciences; 3) research ethics in the social sciences; 4) publication process; and 5) publication ethics.


Who may apply
There will only be ten (10) select participants. Applicants can be social science graduate students, early career researchers, and junior faculty members from any Philippine higher education institution.


What to submit

Applicants must be able to submit the following to uptwsc@gmail.com on or before March 2, 2014 (Sunday):
  1. An unpublished article, authored solely by the applicant, with a minimum of 4,000 words, an abstract and list of references, that can be developed into a full-length article for publication in the Center’s internationally refereed and CHED-accredited journal Kasarinlan: Philippine Journal of Third World Studies. Submission of an unpublished article must conform to the publication requirements of Kasarinlan.* The unpublished article must demonstrate theoretical rigor, be empirically sound, and strictly adhere to ethics in the conduct of research. Submissions will undergo plagiarism check, as do all submissions to Kasarinlan.
  2. Soft copy of latest curriculum vitae with references. 
*See link for the journal’s publication requirements: http://journals.upd.edu.ph/index.php/kasarinlan/about/submissions#authorGuidelines

What to expect after submission of requirements 
  1. All submissions will undergo plagiarism check by the editorial staff of Kasarinlan.
  2. Submissions without plagiarized contents will undergo preliminary editorial evaluation by the editorial staff of Kasarinlan. Ten submissions will be selected, with early career researchers and junior faculty members to be given priority.
  3. The ten applicants whose submissions were selected will be notified by email not later than March 31, 2014. They will also be provided the terms of reference (TOR) for the writeshop by email. 
  4. They must convey their full understanding, agreement, and acceptance of the TOR for the writeshop by sending the signed TOR to uptwsc@gmail.com not later than April 4, 2014. 
  5. The final list of submissions will undergo blind peer review process before the conduct of the workshop. The consolidated feedback will be provided to the participants during the workshop.
  6. There is no registration fee. Applicants based outside of Metro Manila may apply for subsidies, in the forms of per diem and reimbursed travel expenses. Those based within Metro Manila may apply for subsidy, in the form of reimbursed travel expenses. Those who would like to avail the above subsidies must send a signed letter addressed to the Director, Dr. Ricardo T.  Jose with clear justification on why they are requesting for such.
Writeshop Program
Day 1
Days 2-3 


What to expect during the workshop
DAY 1

Module 1 followed by an open forum
Ano’ng Problema Mo?: Researcher reflexivity and crafting the problematique in the social sciences

Presentation of unpublished articles by participants

Module 2 followed by an open forum
Ano’ng Say Mo?: The contribution of research to knowledge production in the social sciences

Module 3 followed by an open forum
Ano’ng Paki Mo?: Research ethics in the social sciences

DAY 2

Module 4 followed by an open forum
So Ano Na?: Publication process

Module 5 followed by an open forum
Papel Mo Ba ‘To?: Publication ethics

DAY 3

Non-blind peer review process in the form of break-out sessions

Awarding of certificates

Upon completion of the workshop, participants are expected to: 1) have an increased awareness of academic publishing; 2) have an increased awareness of the publication process; and 3) continue their engagement with TWSC by addressing the points for revision raised during the peer review process for possible publication in Kasarinlan.

What to expect after the workshop
June 13, 2014 (Friday): Deadline of first revision (two-week timeframe)

June 16, 2014 (Monday): Notify authors of editorial evaluation of revisions: Further revisions or copyediting

June 27, 2014 (Friday): Deadline of final revision (two-week timeframe)

June 30, 2014 (Monday): Notify authors whose articles will be published in Kasarinlan *

*If revisions remain unaddressed or the refusal to revise is not justified, the editorial staff has the prerogative to reject the article, in keeping with the established editorial process of Kasarinlan.


For inquiries:
Elinor May K. Cruz (uptwsc@gmail.com)
University Research Associate
Third World Studies Center
University of the Philippines-Diliman
P.O. Box 210
Lower Ground Floor, Palma Hall
University of the Philippines
1101 Diliman, Quezon City
Telephone: +63 2 981 8500 ext. 2488
Telefax: +63 2 920 5428
Mobile: +63926 710 2926


For updates and details on the writeshop see these sites:


Please click here to see CHED endorsement.

Please click here to see the endorsement of the Philippine Association of State Universities and Colleges.

Wednesday, November 13, 2013

Ethical Consumption in the Philippine Context: A Roundtable Discussion





 Ethical Consumption in the Philippine Context: A Roundtable Discussion
(Friday) 15 November 2013 2:00 pm - 5:00 pm
Third World Studies Center, Lower Ground Floor, Palma Hall, 
University of the Philippines-Diliman  

Click here for the the audiovisual recordings of the RTD.

The afternoon discussion will bring together advocates of sustainable eating, responsible travel and ethical finance to discuss the history and practice of consumer movements. Of particular focus will be how consumer movements participate in larger development objectives and engage with broader social movements for a just and sustainable world. Especially in the Philippine context, including the recent typhoon and other climate-related disasters, what might a consumer movement framework bring to philosophical debates about the process of social change and sustainable development?

Featuring
Consumer Movements: An Overview
Francis Calpotura, TIGRA

Responsible Travel
Tracey Santiago, TravelTales Inc

Culinary Heritage
Amy Besa, Ang Sariling Atin

Balikbayan Ethical Spending
Melissa Gibson, TIGRA Philippines

Respondent/Discussant
Chen Mencias, Blue Water Consultancy

Open Forum

Refreshments will be served

Co-sponsors
Third World Studies Center
Transnational Institute for Grassroots Research and Action (TIGRA)

Wednesday, October 30, 2013

Bonggang Bonggang Bongbong: Ang Rehabilitasyong Pulitikal ng mga Marcos




Bonggang Bonggang Bongbong: 
Ang Rehabilitasyong Pulitikal ng mga Marcos
Huwebes, 28 Nobyembre 2013, 1:00 - 4:00 n.h.
Pulungang Claro M. Recto (Faculty Center Conference Hall),
Bulwagang Rizal, Kolehiyo ng Arte at Literatura,
Unibersidad ng Pilipinas, Diliman, Quezon City

Click here for the playlist of the audiovisual recordings of this public forum.

Ang "Bonggang Bonggang Bongbong: Ang Rehabilitasyong Pulitikal ng mga Marcos" ay ikatlong forum sa 2013 UP TWSC Public Forum Series na pinamagatang, "Marcos Pa Rin! Ang mga Pamana at Sumpa ng Rehimeng Marcos."

Matapos makapanumpa sa muling pagkapresidente noong Disyembre 1969 ay lumagda si Pangulong Ferdinand E. Marcos sa registry ng Malakanyang ng “Glad to be back.” Ang kanyang nag-iisang anak na lalaki, ang labindalawang taong-gulang na si Bongbong, ay ito naman ang sinulat: “Me next, I hope.”

Noong nakaraang taon, inilunsad ng InterAksyon.com ang memory project nitong pinamagatang “#NeverForget Martial Law.” Ang proyektong digital na ito, na paggunita sa ika-apatnapung anibersaryo ng pagdeklara ng martial law ni Marcos, ay kumalap ng mga salaysay mula sa mga biktima ng batas militar na nagsampa ng class suit laban sa estado ni Marcos upang maipaalala sa mga mambabasa kung ano ang kinailangang isakripisyo sa pagbuo ng Bagong Lipunan. Nilayon nitong bigyan ng mukha ang isa sa pinakamadilim na yugto sa kasaysayan ng ating bansa. Ang target—mga nakababatang henerasyon na masugid na gumagamit ng Internet, lalo na ng social media. Sa pag-alala, nilayun nitong hindi na maulit pa ang pagsasawalang bahala na naging daan sa mahabang pang-aabuso ng kapangyarihan ng rehimeng Marcos. 

Kaya naman mas lalong kagulat-gulat ang mga komento sa homepage mismo ng memory project na ito: hindi iilan ang nagsabing matahimik at maunlad ang pamumuhay sa ilalim ng batas militar ni Marcos, disiplinado ang mga Pilipino, at wala halos krimen sa buong bansa. Kinuwestyon din ang kahalagahan ng EDSA I at ang naging kapalaran ng bansa sa ilalim ng mga demokratikong lider na sumunod sa napatalsik na diktador.

Ang mga sentimyentong ito ay matagal-tagal nang umiiral sa ilang mga social media networks, lalo na sa Facebook, kung saan may mga grupong tulad ng “Pres. Ferdinand Emmanuel E. Marcos,” “Bongbong Marcos,” at “Ferdinand ‘Bongbong’ R. Marcos, Jr. for President 2016 (BBM 2016).” Sa pagbabasa sa mga wall posts ng mga grupong ito, mahihinuha na ang paggunita sa batas militar at kay Marcos ay patungo sa isang hindi maipagkakailang political agenda—ang pagsuporta sa anak ng dating diktador, ang kasalukuyang Senador Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.

Nahalal si Bongbong Marcos sa senado noong eleksyon ng 2010—ang pinakaunang tagumpay sa larangan ng pambansang pulitika ng isang miyembro ng pamilya Marcos pagkatapos ng pagbagsak ng rehimeng Marcos. Una nang tumakbo at nabigo sa pagkapangulo si Imelda Marcos noong 1992 at 1998, at si Bongbong Marcos naman bilang senador noong 1995. Ayon kay Dr. Amado Mendoza Jr., propesor ng agham pampulitika sa UP Diliman, ang tagumpay na ito ay maaari ring basahin bilang patunay na ganap na ang political rehabilitation ng mga Marcos. Ang pagkahalal kay Bongbong Marcos sa senado ang pinakamatingkad na pagpapatunay sa mga pulitikal na tagumpay nina Imelda Marcos bilang Kinatawan ng Unang Distrito ng Leyte (Hunyo 30, 1995 - Hunyo 30, 1998) at ng Ikalawang Distrito ng Ilocos Norte (Hunyo 10, 2010 - kasalukuyan) at Imee Marcos bilang dating Kinatawan ng Ikalawang Distrito (Hunyo 30, 1998 - Hunyo 30, 2007) at ngayo’y Gobernador ng Ilocos Norte (Hunyo 10, 2010 - kasalukuyan).

Para sa iilan, tila napapanahon na para muling bumalik sa Malakanyang ang mga Marcos. Ilang buwan pa lang nakaupo sa posisyon si Bongbong Marcos, nagpahayag na si Imelda Marcos ng pagsuporta sa anak sa maaaring pagtakbo nito sa halalang pampanguluhan sa 2016 (Inquirer.net, Setyembre 13, 2010). Umuugong na rin ang mga bulong-bulungan para sa isang Presidente Ferdinand Marcos Jr. Ipinoposisyon ni Senador Marcos ang kanyang sarili bilang oposisyon sa kasalukuyang rehimeng Aquino. Tila tinitimpla na rin ni Senador Marcos ang sentimyento ng publiko sa tuwing magbibitiw ito ng mga pahayag na may kinalaman sa administrasyon ng kanyang ama. Matibay siya sa pagtangging nagnakaw ang pamilya Marcos sa kaban ng bayan habang nasa puwesto si Ferdinand Marcos, sa deklarasyong ang gobyerno ng US ang nasa likod ng pagpapatalsik sa puwesto noon ng kanyang ama, at sa pagsasawalang-bahala sa EDSA I. Ani Bongbong Marcos, hindi kayang tanggapin ng pamilya niya ang EDSA I dahil wala itong idinulot na makabuluhang pagbabago (Inquirer.net, Pebrero 22, 2010). Dagdag pa niya,
Has poverty been alleviated? Is the wealth of the country more equitably distributed? Do we have more jobs available at home? Has there been a rise in the quality of our education? Are we self-sufficient in our daily food requirements? Is there less hunger? Crime? Insurgency? Corruption? Basic services? Health? (InterAksyon.com, Pebrero 24, 2010)
Sa forum na ito ay tatalakayin at susuriin ang panunumbalik sa kapangyarihan ng mga Marcos sa pambansang pulitika, pati na ang epekto nito sa pagbubuo ng kasaysayan ng batas militar. Partikular na sasagutin sa forum na ito kung ano ang magpapaliwanag sa tagumpay ni Bongbong Marcos noong 2010. Tatalakayin din ang implikasyon ng tagumpay na ito sa pangkalahatang pag-aalaala ng rehimeng Marcos. Maaari bang sabihing may nagaganap na pagwawasto ng kasaysayan? Ito bang kanilang pagwawasto ng kasaysayan ay dahilan o epekto ng mistulang pagkamalimutin o pagkakaroon ng amnesya ng sambayanang Pilipino?



PROGRAMA

1:00 – 1:30
PAGPAPATALA

1:30 – 1:35
PAUNANG PAGBATI
Ricardo T. Jose, PhD
Direktor, Third World Studies Center at
Propesor, Departamento ng Kasaysayan
Kolehiyo ng Agham Panlipunan at Pilosopiya
Unibersidad ng Pilipinas-Diliman

1:35 – 1:45
PAGPAPAKILALA NG MGA TAGAPAGSALITA
Ma. Luisa T. Camagay, PhD
Propesor, Departamento ng Kasaysayan
Kolehiyo ng Agham Panlipunan at Pilosopiya
Unibersidad ng Pilipinas-Diliman

1:45 – 2:05
Gerardo V. Eusebio
Lektyurer, Departamento ng Agham Pampulitika
De La Salle University at
Dating Campaign Operations Manager
Bongbong Marcos for Senator Movement

2:05 – 2:25
Butch Hernandez
Executive Director
The Eggie Apostol Foundation

2:25 – 2:45
Amado M. Mendoza Jr., PhD
Propesor, Departamento ng Agham Pampulitika
Kolehiyo ng Agham Panlipunan at Pilosopiya
Unibersidad ng Pilipinas-Diliman

2:45 – 3:05
Ferdinand C. Llanes, PhD
Propesor, Departamento ng Kasaysayan
Kolehiyo ng Agham Panlipunan at Pilosopiya
Unibersidad ng Pilipinas-Diliman

3:05 – 3:50
TALASTASAN

3:50 – 4:00
PAGLAGOM
Ma. Luisa T. Camagay, PhD
Propesor, Departamento ng Kasaysayan
Kolehiyo ng Agham Panlipunan at Pilosopiya
Unibersidad ng Pilipinas-Diliman



ILANG  MGA KUHA MULA SA FORUM:






Friday, October 11, 2013

A Roadmap for A Sustainable Peace?: Peace Processes and the Inclusive Resilient Political Settlement (A Public Lecture by Dr. Jan Pospisil)



A Roadmap for A Sustainable Peace?: 
Peace Processes and the Inclusive Resilient Political Settlement 
(A public lecture by Dr. Jan Pospisil)
October 21, 2013 (Monday) 2:30 pm – 4:00 pm
Room 103, Diliman Interactive Learning Center, Magsaysay Avenue corner Apacible Street, 
University of the Philippines, Diliman, Quezon City

Please click here for the audiovisual recordings of the lecture.

About the lecture
Debates and reflections on peace processes are gaining increasing attention in recent years. International fora like the OECD DAC or international research organisations like the Berghof Foundation for Peace Support focus on successes and shortcomings of peace processes in the last decades. One of the main assumptions of various strands of this debate is the failure of focusing too narrowly on peace treaties, and too little on the socioeconomic and political environments in which such treaties are concluded. How to conceptualise such environments is a key question for scientific research on peace processes at present. The concept of the “political settlement” – defined as an elite-pact that configures any socio-political environment – represents an interesting framework for analysis and policy design in that regard. The presentation will elaborate and critically discuss this concept. In particular, the commonly held assumption that more inclusivity would lead to an increased resilience of such “political settlement” – and hence to peace – will be reflected upon against the background of the recent peace processes in Colombia, Sudan and the Philippines.

About the lecturer
Dr. Jan Pospisil is a Lecturer at the University of Vienna and a Senior Fellow at the Austrian Institute for International Affairs.

Program
2:30 - 2:40
Welcome remarks
Dr. Ricardo T. Jose
Director, Third World Studies Center and
Professor, Department of History
College of Social Sciences and Philosophy
University of the Philippines-Diliman
2:40 – 3:20 
Lecture
Dr. Jan Pospisil
Lecturer, University of Vienna and
Senior Fellow, Austrian Institute for International Affairs

3:20 – 4:00 
Open forum

Co-organizers
UP Third World Studies Center
Afrasian Research Centre, Ryukoku University
UP Diliman Interactive Learning Center

Thursday, October 10, 2013

Internship Opportunity at TWSC

The Third World Studies Center (TWSC) welcomes applicants to its Volunteer-Internship Program (VIP). The TWSC VIP is designed for social science undergraduate, graduate, and foreign exchange students of the University of the Philippines with particular interest in critical political economy, democratization, and political culture. The program provides an opportunity for volunteers-interns to assist in and learn from the various research, publications, and training projects and activities of the Center. It is a non-salaried program and does not guarantee future employment in the organization.

Eligibility
The TWSC only selects four volunteer-interns. Applicants must at least:
  • be 18 years old,
  • have junior status and be enrolled in the University of the Philippines at the time of application,
  • be in good academic standing,
  • have good writing skills (English),
  • have a background in technical writing and research methodologies, and
  • be able to complete specific assignments on deadlines.
Preference will be given to students who require internship credits, and/or whose academic work (thesis, etc.) relates with any of the TWSC’s research focus. TWSC encourages long-term internship work, and will give preference to applicants who can stay with the Center for a minimum period of three months and can work for at least 50 hours a month.

Application Process
To apply, please send the following:
  • a comprehensive curriculum vitae,
  • a true copy of grades for all previous semesters (or a printout of grades from CRS), and
  • an application letter addressed
to:

Dr. Ricardo T. Jose
Director
Third World Studies Center
College of Social Sciences and Philosophy
Palma Hall Basement
University of the Philippines
Diliman 1101 Quezon City
e-mail: uptwsc@gmail.com

Submit requirements to Emerald O. Flaviano at the Third World Studies Center.

Tuesday, September 24, 2013

The Zamboanga Crisis: Causes and Implications



THE ZAMBOANGA CRISIS: CAUSES AND IMPLICATIONS
A Public Forum
27 September 2013 (Friday), 9:00 AM - 12:00 NN
GT Toyota Asian Center Auditorium
University of the Philippines-Diliman

Please click here for the audiovisual recordings.

PROGRAM

9:00 - 9:15
REGISTRATION

9:15 - 9:20
WELCOME REMARKS
Dr. Aileen S.P. Baviera
Former Dean
UP Asian Center

9:20 - 9:40
THE GOVERNMENT PERSPECTIVE
Sec. Teresita “Ging” Deles (TBC)
Office of the Presidential Adviser on the Peace Process

9:40 - 10:00
THE MNLF PERSPECTIVE
Dr. Abdurahman Amin
Moro National Liberation Front

10:00 - 10:15
REACTORS
Dr. Eduardo Climaco Tadem, UP Asian Center
Dr. Grace Rebollos, Peace Advocates Zamboanga (PAZ) & Mindanao PeaceWeavers (MPW)
Dr. Julkipli M. Wadi, UP Institute of Islamic Studies

10:15 AM
OPEN FORUM

11:45 AM
CLOSING REMARKS


MODERATOR
Malou Mangahas
Executive Director
Philippine Center for Investigative Journalism


ORGANIZERS
UP Asian Center
UP Institute of Islamic Studies
UP Third World Studies Center
Initiatives for International Dialogue

Global Financial Crisis: A Turning Point in World History?



GLOBAL FINANCIAL CRISIS: A TURNING POINT IN WORLD HISTORY?
A PUBLIC LECTURE BY DR. PAUL CAMMACK
26 September 2013 Thursday 2:00 pm – 4:00 pm
Third World Studies Center, Lower Ground Floor, Palma Hall, 
University of the Philippines, Diliman, Quezon City

Click here for the audiovisual recordings of the lecture.

PROGRAM

2:00 – 2:10
OPENING REMARKS
Dr. Ricardo Jose
Director, Third World Studies Center and
Professor, Department of History
College of Social Sciences and Philosophy
University of the Philippines-Diliman

2:10 – 2:20 
INTRODUCTION OF THE SPEAKER
Dr. Francisco Nemenzo
Former President
University of the Philippines

2:20 – 3:00 
LECTURE
Dr. Paul Cammack
Chair
Department of Asian and International Studies
City University of Hong Kong
3:00 – 3:50 
OPEN FORUM
3:50 – 4:00 
SYNTHESIS


ORGANIZERS
UP Third World Studies Center
Office of Former UP President Francisco Nemenzo


Some photos from the event:









Thursday, September 12, 2013

Pangako Sa 'Yo: Kompensasyon sa mga Biktima ng Batas Militar



Pangako Sa ‘Yo: Kompensasyon sa mga Biktima ng Batas Militar*
Biyernes, 20 Setyembre 2013, 9:00 n.u. – 12:00 n.t.
Pulungang Claro M. Recto (Faculty Center Conference Hall),
Rizal Hall, College of Arts and Letters,
University of the Philippines, Diliman, Quezon City

Please click here for the audiovisual recordings of the forum.

Please click here for the photos of the forum taken by Jun Madrid of the UP System Information Office.

Ang "Pangako Sa 'Yo: Kompensasyon sa mga Biktima ng Batas Militar" ay ikalawang forum ng sa 2013 UP TWSC Public Forum Series na pinamagatang, "Marcos Pa Rin! Ang mga Pamana at Sumpa ng Rehimeng Marcos."

Please click here for the concept paper of the entire forum series.

Pebrero 25, 2013, sa ika-27 anibersaryo ng People Power Revolution (o EDSA I), nilagdaan ni Pangulong Benigno Simeon “Noynoy” Aquino III ang RA 10368 o ang Human Rights Victims Reparation and Recognition Act. Sa ilalim ng batas na ito, PHP10 bilyon ang ilalaan ng gobyerno para sa kompensasyon sa mga biktima ng paglabag sa karapatang pantao sa ilalim ng batas militar ni Marcos. Ang halagang ito, na bahagi ng kabuuang halaga ng mga frozen assets ng pamilyang Marcos sa Switzerland at ipinaubaya ng Swiss Federal Supreme Court sa gobyerno ng Pilipinas, ay gagamitin upang mabayaran ang mahigit siyam na libong pinatay, pinahirapan, at ikinulong sa ilalim ng batas militar. Itinuring ang batas na ito bilang mahalagang tagumpay ng mga grupong kumakatawan sa mga biktima ng batas militar—labinwalong taong hinintay ang batas na ito na magpapahalaga sa desisyon ni Judge Manuel Real ng US District Court sa Honolulu, Hawaii noong 1995, na nag-utos sa pagkaloob ng kabuuang USD2 bilyon sa mga biktima ng batas militar. Ani Lorenzo “Erin” Tañada III, kongresistang nagtaguyod ng RA 10368, ang batas na ito ay magbibigay daan sa pagbubuo ng isang “[matuwid] na kasaysayan,” alinsunod sa “tuwid na daan” na slogan ng kasalukuyang Pangulo Aquino. Para kay Joker Arroyo, dating Senador at kilalang human rights lawyer, ang RA 10368, ang pagtuturo ng kasaysayan ng batas militar at ng mga paghihirap ng mga biktima nito ay magpapatibay sa ngayo’y nabubura ng madilim na bahagi ng kasaysayan. Hindi rin naman nagkulang ang mga kritisismo hinggil sa bagong batas—pangunahin sa mga punang ito ang napakaliit na halaga ng PHP10 bilyon kumpara sa USD2 bilyon na dinesisyunang kompensasyon at ang mabagal na pagpapatupad ng RA 10368. Kamakailan lang ay nanawagan sa pamahalaan ang grupong Samahan ng Ex-Detainees Laban sa Detensyon at Aresto (SELDA) na buuin na ang Human Rights Victims’ Claims Board na siyang magiging pangunahing tagapangasiwa ng lahat ng mga aktibidad na may kinalaman sa distribusyon ng kompensasyon sa mga biktima ng martial law.

Subalit ang iilan at limitadong tagumpay na ito para sa mga naging biktima ng awtoritaryanismong Marcos nanganganib pang mabalewala. Noong Disyembre 2012, inanunsyo ni Andres Bautista, pinuno ng Presidential Commission on Good Government (PCGG), na napipinto na ang pagkabuwag ng pangunahing ahensya ng gobyerno na naatasang tugisin ang nakaw na yaman ng mga Marcos. Kamakailan din lang—Hunyo 25, 2013—ay bumaba ang desisyon ni Judge Bonifacio S. Pascua ng Makati Regional Trial Court na bumabasura sa petisyong ipatupad sa bansa ang pagkakaloob ng USD2 bilyon sa mga nasabing biktima ng Martial Law.

Layunin ng talakayang ito ang sundan ang matagal na pakikipaglaban para sa pagkilala at kompensasyon ng mga biktima ng paglabag sa karapatang pantao sa ilalim ng batas militar ni Marcos. Hihimayin nito ang kahalagahan ng isyu ng kompensasyon at ng RA 10368, ang pagkakaugnay ng isyung ito sa pagtugis sa nakaw na yaman ng pamilyang Marcos, at kung paano maaaring ipagpatuloy ang pakikipaglaban habang papalayo na ang alaala ng batas militar at isa-isa nang nawawala ang mga biktima nito.


Programa

8:30 - 9:00
PAGPAPATALA

9:00 - 9:05
PAUNANG PAGBATI
Ricardo T. Jose, PhD
Direktor, Third World Studies Center at
Propesor, Departamento ng Kasaysayan
Kolehiyo ng Agham Panlipunan at Pilosopiya
Unibersidad ng Pilipinas-Diliman

9:05 - 9:15
PAGPAPAKILALA NG MGA TAGAPAGSALITA

9:15 - 9:45
Rodrigo C. Domingo Jr.
Legal Counsel
Claimants 1081

Fe Mangahas
Claimants 1081

9:45 - 10:05
Rita Melecio
Deputy Executive Director
Task Force Detainees of the Philippines

10:05 - 10:25
Meynardo P. Mendoza, PhD
Katuwang na Propesor
Departamento ng Kasaysayan
Ateneo de Manila University

10:25 - 10:45
Roberto Diciembre
Legislative and Communication Officer
Office of Rep. Jose Christopher Y. Belmonte
House of Representatives

10:45 - 11:00
Karen Lucia S. Gomez Dumpit
Director
Government Linkages Office
Commission on Human Rights

11:00 - 11:50
TALASTASAN

11:50 - 12:00
PAGLAGOM


---
* Pasintabi kay Rey Valera, na sumulat ng kantang Pangako Sa 'Yo.

Wednesday, September 04, 2013

The 2013 UP TWSC Public Forum Series: Marcos Pa Rin! Ang mga Pamana at Sumpa ng Rehimeng Marcos



THE 2013 UP TWSC PUBLIC FORUM SERIES
Marcos Pa Rin! Ang mga Pamana at Sumpa ng Rehimeng Marcos

RASYUNAL

Abril 13, 2013 nang parang lansang umalingasaw ang balita na inaprubahan ng Lupon ng mga Rehente ng Unibersidad ng Pilipinas (UP) ang panukala ng kaguruan ng College of Business Administration (CBA) na palitan ang pangalan ng kanilang kolehiyo at gawing Cesar E.A. Virata School of Business.

Nakadismaya sa marami ang masangsang na amoy ng balita. Sunud-sunod ang labas ng mga opinyon sa mga peryodiko at mga tumpukang online na kritikal sa naging aksyon ng pamunuan ng UP at ng dating CBA. Karamihan sa mga ito galing mismo sa kaguruan at mga dating estudyante ng unibersidad. Bukod sa pagpuna sa pagapang at ikinubling proseso sa pagpapalit ng pangalan. Binatikos rin ang mga basehan ng nasabing aksyon. May mga pumunang labag ito sa batas.

Ngunit mas mariin, mas malakas, at mas matapang ang boses ng mga umaalma sa dahilang kabilang si Virata sa korupsyon at pang-aabuso ng diktadura ng dating Pangulong Ferdinand Marcos. Maliban sa opisyal n’yang katungkulan bilang tau-tauhang punong ministro, si Virata rin ang itinuturing na punong teknokrata ng diktadurya. Tama ba na ipagkibit-balikat na lamang ang pagkilala at pagpaparangal sa mga haligi ng diktadura? Ano ang implikasyon ng desisyon na ito sa papel ng unibersidad bilang tagapagtaguyod ng tradisyon ng aktibismo at mulat na pakikisangkot sa paghahanap ng katarungan sa ating lipunan?

Sa kasagsagan ng diktadurang Marcos noong 1977, itinatag ang Sentro ng Aralin Ukol sa Ikatlong Daigdig (TWSC) bilang hawan sa loob ng unibersidad kung saan maaaring magtipon, mag-aral, magsuri, at magbalangkas ng hakbang ang mga akademiko at intelektwal para tunggaliin ang diktadurya. Sa harap ng mga kasalukuyang pagkilos para pabanguhan—kung ‘di man muling buhayin—ang ‘di malansag-lansag na bangkay ng awtoritaryanismo na patuloy na umaali-aligid sa kamalayang pulitikal ng bansa, ang Sentro ay hindi maaaring manahimik na lamang.

Noong Hulyo 3, 2013, pinangunahan ng TWSC ang hanggang sa ngayo’y natatanging pampublikong talakayan hinggil sa pagparangal ng unibersidad sa isa, kung ‘di man ang pinakapangunahing, tagapagpatupad ng awtokratikong rehimen ni Marcos. Pinamagatan ang public forum na ito na: “Marcos Pa Rin! Ang mga Isyu at Interes sa Pagpangalan sa UP College of Business Administration na Cesar E.A. Virata School of Business.” Tampok sa talakayang ito sina Dr. Judy M. Taguiwalo, Nelson A. Navarro, Dr. Eduardo C. Tadem, at Dr. Amado M. Mendoza Jr., pawang mga naging sangkot sa pakikibaka laban sa diktadurya. Sa kabila ng mga ipinaabot na pormal na imbitasyon, mula kay dating punong ministro Virata hanggang sa lahat ng mga taga-CBA na may tuwirang kinalaman sa pagparangal sa kanya, lahat sila ay tumangging dumalo sa forum.

Gayong nakakiling lamang sa isang panig ang mga tagapagsalita, dinumog ng mga mag-aaral at kaguruan ang public forum na ito. Liban sa mga binalikang aral ng kasaysayan, naging mas mainit ang talakayan sa mga haka at hinala kung kaninong mas malawak na balangkas ng mga pagkilos at interes nakakabit ang pagparangal ng CBA at ng pamunuan ng UP kay Virata.

Ang seryeng ito ng pampublikong talakayan tungkol sa pamana at sumpa ng rehimeng Marcos ay tugon sa ipinakitang interes sa isyung ito ng kaguruan at mga mag-aaral ng UP. Ang punong layunin ng public forum series na ito ay bumuo ng tuwirang pag-uugnay ng mga isyung natalakay sa pambungad na public forum noong Hulyo 3, 2013. Layunin ng serye na ilantad sa publiko at himayin ang mga hindi madalas mapag-usapang isyu ng: (1) kabayaran at pag-amin sa kasalanang nagawa sa mga biktima ng awtoritaryanismo ni Marcos; (2) muling pagsabak at pamamayagpag ng mga Marcos sa pambansang pulitika at ang paglutang ng mga alaala ng awtoritaryanismo na taliwas sa mga gunitang nakakabit sa itinatanging salaysay ng People Power Revolution noong 1986 (o EDSA I); (3) mahalagang papel na ginampanan ng mga haligi ng hudikatura at ng legal na propesyon sa pagsuporta at pagtunggali sa deklarasyon at pagpapatupad ng batas militar; at (4) ang nagbabagong pagkilala sa diktaduryang kondyugal ng bawat henerasyon na kasalukuyang umiikot sa kultural popular at mga arkibong digital.

Nakatakdang ganapin sa mga buwan ng Setyembre at Nobyembre 2013 at sa Enero at Pebrero 2014, ang apat na pampublikong talakayan. Katatampukan ito ng mga piling tagapagsalita—mga akademiko, mga opisyal ng pamahalaan, at mga pinuno ng lipunang sibil at kilusan ng mga kabataan at mag-aaral. Inaasahang nasa interes ang seryeng ito ng mga estudyante, kaguruan, mga grupong may malalim na interes sa mga usaping pulitikal at pangkasaysayan, at ng mas malawak na publiko.

Inaasahang magiging panimulang hakbang ang bawat forum sa seryeng ito tungo sa mas malawak at sistematikong pananaliksik ng TWSC tungkol sa pulitika ng gunita ng awtokratikong rehimen ni Marcos. Sinusuhayan ng seryeng ito ang mga saliksik ng Sentro hinggil sa gunita ng Mendiola at Plaza Miranda na noong 2008 pa sinimulan. Sa ganitong proseso nabuo ang mga nalimbag nang pag-aaral ng TWSC sa Marxismo sa Pilipinas.

Sa seryeng ito hinihikayat ng Sentro na muling balikan ang makasaysayang dekada ‘70. Ang tanging tanong lamang ay kung gaya ng naunang henerasyon, magawa rin nating makawala sa bangungot at sumpang dala ng awtoritaryanismo. Bangungot at sumpang patuloy na nakakapaghikayat at nakapanlilinlang ng hanay ng mga bulag na tagapagtaguyod ng Martial Law mula mismo sa unang henerasyon na produkto ng kalayaang nagmula sa EDSA I.


---
FORUM 1
Marcos Pa Rin! Ang mga Isyu at Interes sa Pagpangalan sa UP College of Business Administration na Cesar E.A. Virata School of Business

Miyerkules, 3 Hulyo 2013, 9:00 n.u. – 12:00 n.t.
Pulungang Claro M. Recto (Faculty Center Conference Hall), Bulwagang Rizal, Kolehiyo ng Arte at Literatura, Unibersidad ng Pilipinas, Diliman, Quezon City

Please click HERE for the separate blog post on this forum, which contains the forum's program, audiovisual recording, and other relevant documents.

Ang mga ‘di matahimik na gunita ng batas militar parang mga gumigiwang-giwang at susunsusong nitso na nakadagan sa kamalayan ng Unibersidad ng Pilipinas.

Sa unang linggo ng Pebrero 1971, natatag ang Diliman Commune sa Unibersidad ng Pilipinas (UP). Sa loob ng linggong ito naging malaya mula sa mga p’wersa ng estado ang UP. Nagsimula ang protesta sa usapin ng presyo ng langis at pampublikong transportasyon hanggang sa nauwi sa konkretong pagtutol ng mga estudyante, kaguruan, at komunidad ng unibersidad sa noo’y nagkakapangil pa lamang na diktadurya ng dating Pangulong Ferdinand Marcos. Ayon sa 13 Pebrero 1971 na resolusyon ng UP Diliman Student Council, ang Diliman Commune ay naging “simbolo ng pagprotesta ng sambayanang Filipino sa imperyalismong US, lokal na pyudalismo, at burukrata-kapitalismo, kaalinsabay ang maalab nitong determinasyon na mabuo ang isang Pambansang Demokratikong Lipunan mula sa guho ng nakaraan.” Kalaunan, makukubkob pa rin ng diktadurya ang UP. Ngunit ang giting at tapang ng isang buong henerasyon ng mga mag-aaral at kaguruan nito ay matagal nang kumalat sa buong bansa upang pangunahan ang pagkilos laban sa rehimeng awtoritaryan ni Marcos. Maraming mag-aaral at guro ng UP ang nag-alay ng kanilang buhay sa pagpupunyaging ito.

Ngayon, makalipas ang mahigit apatnapung taon, sa pamunuan ni Alfredo E. Pascual, ang UP na tanggulan ng laya ay naging tagapagparangal sa mismong primer ministro ng diktador na si Marcos. Ang UP na tagasiwalat ng katotohanan ay naging tagapabango ng bulok na kasaysayan ng awtoritaryanismong nagpahirap sa bansa sa loob ng may dalawampung taon. Noong 12 Abril 2013, sa ika-1287 nitong pagpupulong, inaprubahan ng Board of Regents (BOR) ng UP ang panukala ng kaguruan ng College of Business Administration na palitan ang pangalan ng kanilang kolehiyo at gawing Cesar E.A. Virata School of Business. Ayon sa UPDate Diliman Online, pinaboran ng BOR ang panukala dahil: “Virata has served UP, the Philippine government and the country for many years and with clear distinction.”

Kung babalikan ang kasaysayan ng UP sa panahon ng diktaduryang Marcos, makikitang wala namang ginawang iba ang administrasyong Pascual pagdating sa pakikitungo ng pamunuan ng UP sa mga makapangyarihan. Noong 28 Marso 1976, una nang pinarangalan ng UP si Virata sa pagkakaloob dito ng Doctor of Laws (honoris causa). Sa panahon ng dating pangulo ng UP na si Onofre D. Corpuz, pinapurihan ng unibersidad si Virata sa kanyang “eminent and valuable service to the Philippine Government in stabilizing finance, industry and advanced entrepreneurship for the rapid progress of this Republic as envisioned within the framework of the New Society.” Sa sumunod na taon, 17 Abril 1977, ang mismong kabiyak ng diktador, si Imelda Marcos naman ang ginawaran ng UP ng Doctor of Laws (honoris causa).

Sa katunayan, maski ang pinagpipitaganan ngayon na si Salvador P. Lopez, dating pangulo ng UP na kilala sa kanyang pakikiisa sa mga estudyante ng UP sa mga pagkilos laban kay Marcos bago ang pagdeklara ng batas militar, ay masasabing may simpatya ring ibinigay kay Marcos. Sa isang talumpati niya noong Hunyo 1972, malinaw ang paninindigan ni Lopez sa papel ng unibersidad at ng mga taga-UP sa kumukulong sitwasyon noon sa pagitan ng rehimeng Marcos at ng mga grupong humihingi ng mga repormang sosyo-pulitikal:
Kung tawagin man tayong lahat na aktibista . . . anumang taguri ang ibigay sa atin, patuloy tayong magkakaisa sapagka't iisa ang sinasabi at ibinubulong sa atin ng ating budhi--makibakang walang humpay tungo sa pagbabagong kinakailangan ng ating bansa. (UP Gazette, 31 July 1972)
Ngunit pagkatapos ng deklarasyon ni Marcos ng batas militar, sa talumpating binigay niya sa mga magsisipagtapos noong ika-27 ng Mayo, 1973, tila sa martsa na ng batas militar humahakbang si Lopez:
In proclaiming martial law and instituting the New Society, President Marcos could not have desired or intended to uproot love of freedom from the heart of the Filipino or to extinguish the flame of liberty that burns in his soul . . . . Our task is to achieve freedom with responsibility, liberty with discipline, order without regimentation, authority without tyranny, that is, a viable compromise between the integrity of individual life and the necessities of collective existence--and to achieve this without the violence and bloodshed that usually attend such revolutionary enterprises. (UP Gazette, 31 May 1973)
Taong 1975 nang palitan ni Corpuz si Lopez bilang pangulo ng UP. Ngunit bago pa man ito umupo sa puwesto, lantad na kung sino ang kanyang kinikilingan. Sa isang artikulo sa Philippine Political Science Journal noong 1973, ipinahayag ni Corpuz ang kanyang pag-suporta sa deklarasyon ng batas militar ni Marcos. Sa artikulong ito, sinabi niyang kailangan ang batas militar upang mailunsad ang isang bagong lipunan na higit na magsusulong sa isang matikas na bansa.

The New Society is a mirror of ourselves, not because it reflects our failings and fears, our vices and anxieties, but because it is a mirror of our triumphs and ideals, our highest virtues and strengths. It is a mirror of what we can be, and ought to be. It invites us to liberate ourselves from the old prejudice of understanding our capabilities as a people, and instead to arm ourselves with a sense of potency and confidence in our resources. (1973, 34)

Hindi lamang ang mga pinuno ng UP ang nagbigay-katwiran sa pag-iral ng batas militar. Maraming mga akademiko ng unibersidad ang nag-ambag ng kanilang kaisipan upang patalinuhin at bigyan ng batayang intelektwal ang rehimen ng diktador. Kilala sa mga ito ang grupong naging mga tagasaliksik at tagasulat ni Marcos para sa Tadhana: History of the Filipino People at ang diumanong mga palaisip na nagbigay-buhay sa Philippine Center for Advanced Studies. Ang latak ng gamitang ito patuloy na nanalaytay sa ugat ng ilang tradisyong intelektwal sa UP. Hanggang sa ngayon, makikita pa rin ang mga institusyon na nagmula sa kaliwaang transaksyon sa pagitan ng unibersidad at ng rehimeng awtokratiko, gaya na lamang ng Asian Institute of Tourism at ng proyektong pabahay ng Bagong Lipunan Integrated Social Services (BLISS).

Ano pa ba ang masasabi sa pakikitungo ng mga taga-UP sa awtokratikong rehimen ng pinakamakapangyahirang alumnus ng unibersidad? Kung kikilatisin ang mga naging relasyon ng mga maka-Marcos at kontra-Marcos sa UP noong panahon ng Bagong Lipunan, matutuklasan ba ang ugat ng kamakailang pagbibigay-pugay sa punong teknokrat ni Marcos sa espasyong pinagtatagan ng Diliman Commune?

Maaaring ituro ang takot, karuwagan, pagka-makasarili, at bulag na paniniwala bilang dahilan ng mga taga-UP na nanikluhod at nanilbihan sa rehimeng Marcos. Pero ano ang p’wedeng iturong dahilan ng administrasyong Pascual sa patuloy na pagtaguyod at pilit na pagpakinang nito sa kinakalawang na pamana ng diktaduryang Marcos sa UP? Anong mga interes ang lantad at palihim na nakikinabang sa mga naging hakbang na ito ng unibersidad?

Layunin ng pampublikong balitaktakan na ito na hugutin at ilantad ang mga maniobra para magamit ang UP sa paghuhugas-kamay sa kasaysayan ng mga naging kasapakat ng diktador at ng kanyang angkan. Layunin rin ng talastasang ito na subukin ang talas at tapang, sa harap ng madla at mga intelektwal, ng mga gustong bigyang-katwiran ang naging papel ng UP sa awtoritaryang rehimen ni Marcos. ‘Di rin maititiwalag sa layuning ito ang malapitang pagsusuri sa mga pinapaborang salaysay tungkol sa pinanghahawakang kabayanihan ng pamantasan laban sa diktador.

Hinubog ng diktaduryang Marcos ang naging kasaysayan at kapalaran ng UP sa matagal na panahon. Inakalang nagwakas na ang impluwensyang ito noong 1986. Pero sa mga nangyayari sa ngayon, makatwiran ba ang pangamba na kahit sa lupalop ng gunita, ang mga sinapian at multo pa rin ng awtoritaryanismo ang patuloy na nananaig?


FORUM 2
Pangako Sa ‘Yo: Kompensasyon sa mga Biktima ng Batas Militar

Biyernes, 20 Setyembre 2013, 9:00 n.u. – 12:00 n.t.
Pulungang Claro M. Recto (Faculty Center Conference Hall), Bulwagang Rizal, Kolehiyo ng Arte at Literatura, Unibersidad ng Pilipinas, Diliman, Quezon City

Please click HERE for the separate blog post on this forum, which contains the forum's program and audiovisual recordings.

Pebrero 25, 2013, sa ika-27 anibersaryo ng People Power Revolution (o EDSA I), nilagdaan ni Pangulong Benigno Simeon “Noynoy” Aquino III ang RA 10368 o ang Human Rights Victims Reparation and Recognition Act. Sa ilalim ng batas na ito, PHP10 bilyon ang ilalaan ng gobyerno para sa kompensasyon sa mga biktima ng paglabag sa karapatang pantao sa ilalim ng batas militar ni Marcos. Ang halagang ito, na bahagi ng kabuuang halaga ng mga frozen assets ng pamilyang Marcos sa Switzerland at ipinaubaya ng Swiss Federal Supreme Court sa gobyerno ng Pilipinas, ay gagamitin upang mabayaran ang mahigit siyam na libong pinatay, pinahirapan, at ikinulong sa ilalim ng batas militar. Itinuring ang batas na ito bilang mahalagang tagumpay ng mga grupong kumakatawan sa mga biktima ng batas militar—labinwalong taong hinintay ang batas na ito na magpapahalaga sa desisyon ni Judge Manuel Real ng US District Court sa Honolulu, Hawaii noong 1995, na nag-utos sa pagkaloob ng kabuuang USD2 bilyon sa mga biktima ng batas militar. Ani Lorenzo “Erin” Tañada III, kongresistang nagtaguyod ng RA 10368, ang batas na ito ay magbibigay daan sa pagbubuo ng isang “[matuwid] na kasaysayan,” alinsunod sa “tuwid na daan” na slogan ng kasalukuyang Pangulo Aquino. Para kay Joker Arroyo, dating Senador at kilalang human rights lawyer, ang RA 10368, ang pagtuturo ng kasaysayan ng batas militar at ng mga paghihirap ng mga biktima nito ay magpapatibay sa ngayo’y nabubura ng madilim na bahagi ng kasaysayan. Hindi rin naman nagkulang ang mga kritisismo hinggil sa bagong batas—pangunahin sa mga punang ito ang napakaliit na halaga ng PHP10 bilyon kumpara sa USD2 bilyon na dinesisyunang kompensasyon at ang mabagal na pagpapatupad ng RA 10368. Kamakailan lang ay nanawagan sa pamahalaan ang grupong Samahan ng Ex-Detainees Laban sa Detensyon at Aresto (SELDA) na buuin na ang Human Rights Victims’ Claims Board na siyang magiging pangunahing tagapangasiwa ng lahat ng mga aktibidad na may kinalaman sa distribusyon ng kompensasyon sa mga biktima ng martial law.

Subalit ang iilan at limitadong tagumpay na ito para sa mga naging biktima ng awtoritaryanismong Marcos nanganganib pang mabalewala. Noong Disyembre 2012, inanunsyo ni Andres Bautista, pinuno ng Presidential Commission on Good Government (PCGG), na napipinto na ang pagkabuwag ng pangunahing ahensya ng gobyerno na naatasang tugisin ang nakaw na yaman ng mga Marcos. Kamakailan din lang—Hunyo 25, 2013—ay bumaba ang desisyon ni Judge Bonifacio S. Pascua ng Makati Regional Trial Court na bumabasura sa petisyong ipatupad sa bansa ang pagkakaloob ng USD2 bilyon sa mga nasabing biktima ng Martial Law.

Layunin ng talakayang ito ang sundan ang matagal na pakikipaglaban para sa pagkilala at kompensasyon ng mga biktima ng paglabag sa karapatang pantao sa ilalim ng batas militar ni Marcos. Hihimayin nito ang kahalagahan ng isyu ng kompensasyon at ng RA 10368, ang pagkakaugnay ng isyung ito sa pagtugis sa nakaw na yaman ng pamilyang Marcos, at kung paano maaaring ipagpatuloy ang pakikipaglaban habang papalayo na ang alaala ng batas militar at isa-isa nang nawawala ang mga biktima nito.


FORUM 3
Bonggang Bonggang Bongbong: Ang Pagpapanauli sa Galing Pampulitika ng mga Marcos

Huwebes, 28 Nobyembre 2013, 1:00 - 4:00 n.h.
Pulungang Claro M. Recto (Faculty Center Conference Hall), Bulwagang Rizal, Kolehiyo ng Arte at Literatura, Unibersidad ng Pilipinas, Diliman, Quezon City

Please click HERE for the separate blog post on this forum, which contains the forum's program and audiovisual recordings.

Matapos makapanumpa sa muling pagkapresidente noong Disyembre 1969, muli ring lumagda si Pangulong Ferdinand E. Marcos sa registry ng Malakanyang. “Glad to be back,” sabi n’ya. Ang kanyang nag-iisang anak na lalaki, ang labindalawang taong-gulang na si Bongbong, ito naman ang sinulat: “Me next, I hope.”

Noong nakaraang taon, inilunsad ng InterAksyon.com ang memory project nitong pinamagatang “#NeverForget Martial Law”. Ang proyektong ito ay paggunita sa ika-apatnapung anibersaryo ng pagdeklara ng martial law ni Marcos. Ang proyektong digital na ito ay kumalap ng mga salaysay ng mga biktima ng batas militar na nagsampa ng class suit laban sa estado ni Marcos upang maipaalala sa mga mambabasa kung ano ang kinailangang isakripisyo sa pagbuo ng Bagong Lipunan. Nilayon nitong bigyan ng mukha para sa nakababatang henerasyon—na masugid na gumagamit ng Internet, lalo na ng social media—ang isa sa pinakamadilim na yugto sa kasaysayan ng ating bansa. Sa pag-alala, nilayun nitong hindi na maulit pa ang pagsasawalang bahala na naging daan sa mahabang pang-aabuso ng kapangyarihan ng mga Marcos at kanilang mga alipores. 

Kaya naman mas lalong kagulat-gulat ang mga komento sa homepage mismo ng memory project na ito: hiindi iilan ang nagsabing matahimik at maunlad ang pamumuhay sa ilalim ng batas militar ni Marcos, disiplinado ang mga Pilipino, at wala halos krimen sa buong bansa. Kinuwestyon din ang kahalagahan ng EDSA I at ang naging kapalaran ng bansa sa ilalim ng mga demokratikong lider na sumunod sa napatalsik na diktador.

Ang mga sentimyentong ito ay matagal-tagal nang umiiral sa ilang mga social media networks, lalo na sa Facebook, kung saan may mga grupong tulad ng “Pres. Ferdinand Emmanuel E. Marcos,” “Bongbong Marcos,” at “Ferdinand "Bongbong" R. Marcos, Jr. for President 2016 (BBM 2016).” Sa pagbabasa sa mga wall posts ng mga grupong ito, mahihinuha na ang pagunita sa batas militar at kay Marcos ay bumubuo sa isang partikular at matatag na political agenda—ang pagsuporta sa anak ng dating diktador, ang kasalukuyang Senador Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.

Nahalal si Bongbong Marcos sa senado noong eleksyon ng 2010—ang pinakaunang tagumpay sa lebel ng pambansang pulitika ng isang miyembro ng pamilya Marcos. Una nang tumakbo sa pagkapangulo si Imelda Marcos noong 1992 at 1998, at si Bongbong Marcos naman bilang senador noong 1995. Pareho silang natalo. Ayon kay Dr. Amado Mendoza Jr., propesor ng agham pampulitika sa UP Diliman, ang tagumpay na ito ay maaari ring basahin bilang patunay na ganap na o buo na nga ang political rehabilitation ng mga Marcos. Ang pagkahalal kay Bongbong Marcos sa senado ang pinakamatingkad sa mga pulitikal na tagumpay nina Imelda Marcos bilang Kinatawan ng Unang Distrito ng Leyte (Hunyo 30, 1995 - Hunyo 30, 1998) at ng Ikalawang Distrito ng Ilocos Norte (Hunyo 10, 2010 - kasalukuyan) at Imee Marcos bilang dating Kinatawan ng Ikalawang Distrito (Hunyo 30, 1998 - Hunyo 30, 2007) at ngayo’y Gobernador ng Ilocos Norte (Hunyo 10, 2010 - kasalukuyan).

Pakiwari ng mga Marcos napapanahon na para muling bumalik sa Malakanyang. Ilang buwan pa lang nakaupo sa posisyon si Bongbong Marcos, nagpahayag na si Imelda Marcos ng pagsuporta sa anak sa maaaring pagtakbo nito sa halalang pampanguluhan sa 2016 (Inquirer.net, Setyembre 13, 2010). Pinapaugong na rin nila ang bulong-bulungan para sa isang Presidente Ferdinand Marcos Jr. Ipinoposisyon ni Senador Marcos ang kanyang sarili bilang oposisyon sa kasalukuyang rehimeng Aquino. Tila sinusubukan rin ni Senador Marcos kung saan umiihip ang hangin sa tuwing magbibitiw ito ng mga pahayag na may kinalaman sa administrasyon ng kanyang ama. Matibay siya sa pagtangging nagnakaw ang pamilya Marcos sa kaban ng bayan habang nasa puwesto si Ferdinand Marcos, sa deklarasyong ang gobyerno ng US ang nasa likod ng pagpapatalsik sa puwesto noon ng kanyang ama, at sa pagsasawalang-bahala sa EDSA I. Ani Bongbong Marcos, hindi kayang tanggapin ng pamilya niya ang EDSA 1 dahil wala itong idinulot na makabuluhang pagbabago (Inquirer.net, Febrero 22, 2010). Dagdag pa niya,
Has poverty been alleviated? Is the wealth of the country more equitably distributed? Do we have more jobs available at home? Has there been a rise in the quality of our education? Are we self-sufficient in our daily food requirements? Is there less hunger? Crime? Insurgency? Corruption? Basic services? Health? (InterAksyon.com, Pebrero 24, 2010)
Sa forum na ito ay tatalakayin at susuriin ang pananatiling makapangyarihan ng mga Marcos sa pambansang pulitika, pati na ang epekto nito sa pagbuo ng legacy ng mga Marcos at ng batas militar. Partikular na sasagutin sa forum na ito kung ano ang magpapaliwanag sa tagumpay ni Bongbong Marcos noong 2010. Tatalakayin din ang implikasyon ng tagumpay na ito sa pangkalahatang pag-aalaala ng rehimeng Marcos. Maaari bang sabihing may nagaganap na paghuhugas sa kasaysayan ng kanilang kasalanan? Ito ba ang kanilang sariling pagwawasto sa kasaysayan na sumasakay at nakikinabang sa mistulang pagkamalimutin o pagkakaroon ng amnesya ng sambayanang Pilipino?


FORUM 4
‘Pag Meron Ka Nito, Wala Kang Talo! Ang mga Abugado, ang Hudikatura, at ang Arkitekturang Legal ng Awtoritaryanismong Marcos

Miyerkules, 15 Enero 2014, 1:00 - 4:00 n.h.
Pulungang Claro M. Recto (Faculty Center Conference Hall), Bulwagang Rizal, Kolehiyo ng Arte at Literatura, Unibersidad ng Pilipinas, Diliman, Quezon City

Please click HERE for the separate blog post on this forum, which contains the forum's program and audiovisual recordings.

Balot at selyado sa legalismo ang awtoritaryang rehimen ni Marcos. Sa baluktot na parametro ng kanyang rehimen, lahat ng pang-aapi at pagsikil sa karapatan ng iba, naaayon sa batas na mismong s’ya ang may-akda—at ang tanging may kapangyarihan ring magbago. Sa ilalim ng batas militar, walang ilegal na aksyon si Marcos.

Hindi nga lamang mag-isa si Marcos sa pagsalamanka sa batas para maging personal n’ya itong anting-anting. Ilang taon pa bago ang deklarasyon ng batas militar, sa mga unang buwan pa lamang ng kanyang pangalawang termino bilang pangulo, sinimulan nang balangkasin ni Marcos at ilang malapit na tauhan ang legal na basehan ng kanyang ilalatag na awtokratikong rehimen. Inatasan n’ya noon si Juan Ponce Enrile, ang kanyang Kalihim ng Katarungan, na magsagawa ng lihim na pag-aaral tungkol sa kapangyarihan ng punong ehekutibo base sa Saligang Batas ng 1935. Naging katuwang ni Enrile sa sekretong gawaing ito sina Efren I. Plana (cum laude, 1954, UP Law) at Minerva Gonzaga-Reyes (magna cum laude, 1954, UP Law). Pagkatapos lagdaan ang Proclamation 1081 noong Setyembre 21, 1972, kinonsulta rin ni Marcos ang dating Solicitor General Estelito Mendoza, ang kanyang Kabinete, at iba pang mga lider para pag-aralan kung papaano gagawing tunay na lehitimo ang batas militar. Ani Mendoza, “He didn’t want to look like he wanted to violate the Constitution” (Vitug and Yabes 2011, 187).

Sunod na nakatunggali ni Marcos ang Korte Suprema sa pagtataguyod ng ratipikasyon ng Saligang Batas ng 1973 na maglalatag ng basehang konstitusyonal ng batas militar. Pagkalabas ng Proclamation 1102 na nagsasaad na niratipika ng 95% ng populasyon ang bagong saligang batas, kinuwestiyon agad ang legalidad ng paraan ng ratipikasyong ito sa Josue Javellana vs. Executive Secretary. Hati ang desisyon ng Korte Suprema sa kasong ito, na ngayo’y itinuturing na naging huling pagkakataon ng hudikatura upang pigilan si Marcos. Ngunit sa huli, pinaboran ng anim sa sampung Punong Mahistrado ang bagong konstitusyon. Hindi pangkaraniwan ang habang 257 na pahina na desisyon sa kasong ito dahil ang mga opinion ng dalawang kampo ang nakasulat. Ayon kay Pacifico Agabin, ito ay dahil alam ng mga hukom na magiging makasaysayan ang desisyong ito at kailangang ipagtanggol ang kani-kaniyang papel (Vitug and Yabes 2011, 193).

Bukod sa mga Punong Mahistrado, nagpakita rin ang ilang kawaksing mahistrado ng Kataas-taasang Hukuman ng pagkiling ‘di lang kay Pangulong Marcos, kundi pati sa kanyang kabiyak. Sa Pilar Luague v. Honorable Court of Appeals (1974) kung saan pinawalang-sala ng Korte Suprema ang isang kinasuhan ng estafa, nagawang isingit ni Justice Vicente Abad Santos sa isang desisyon ang ganitong pagtalima kay Gng. Marcos: "A compassionate attitude repeatedly urged by the First Lady, Mrs. Imelda R. Marcos, would have been highly in order under the circumstances." May papuri rin si Justice Abad Santos kay Gng. Marcos sa Pleno v. The Honorable Court of Appeals (1981): "What the Manila Gas Corporation did is contrary to compassion and humanism so ably expounded and practiced by the First Lady—Madame Imelda R. Marcos." At ito naman ang natatanging papuri't pasasalamat ni Justice Antonio Barredo—isa sa mga pumabor sa legalidad ng 1973 Philippine Constitution sa Javellana vs. Executive Secretary—sa mag-asawang Marcos sa Luneta v. Special Military Commission No. 1 (1981), isa sa mga maraming kaso kung saa'y ibinasura ng Korte Suprema ang petisyon ng mga ikinulong na tumutuligsa sa rehimeng Marcos para sa writ of habeas corpus upang sila'y mapalaya mula sa mga "rehabilitation center":
Incidentally, it is a matter of common knowledge that after the martial law cases pending before this Court shall have been disposed of, martial law in our beloved country will be lifted. In my first opinion written after it was imposed, I exhorted "God bless the Philippines!" As January 17, 1981 the date commonly known as set for its lifting approaches, with a heart full of joy and gratefulness to the Lord, the President and the First Lady, who have jointly worked so hard to improve the quality of life of the Filipinos, to revive our valued nature virtues and traditions and to enhance the dignity of the Philippines as worthy member of the society of respected nations the world over, and all others concerned, I should shout as I do — ALLELUIA!
Sa kasalukuyan, tanging mga mag-aaral ng batas na lamang ang nakaaalam sa mga pagmamaniobra na ito. Hindi na rin napapansin ang kakatuwang katotohanan na iilan sa mga batas na ipinatupad ni Marcos bilang diktador hanggang ngayon ay may bisa pa. Nariyan ang Code of Muslim Personal Laws (P.D. No. 1083), Philippine Extradition Law (P.D. No. 1069), Insurance Code (P.D. No.  1460), at Anti-Fencing Law (P.D. No. 1612). Nagmulto rin ang P.D. 1081 noong ipatupad ni Gloria Macapagal Arroyo ang P.P. 1017, na nagpasailalim sa Pilipinas sa "State of National Emergency"—ilang bahagi ng proklamasyon ni Marcos ay muling ginamit ni Arroyo upang bigyan niya ang kanyang sarili ng panandaliang mala-diktador na kapangyarihan. 

Titingnan sa forum na ito ang naging sangkot na papel ng istruktura ng batas at mga tagapagtanggol nito sa legitimization ng pagdedeklara ng batas militar. Tatalakayin din ang mga naging pagkilos ng ilang mga grupo ng mga abogado (hal. Free Legal Assistance Group o FLAG, Movement of Attorneys for Brotherhood, Integrity, and Nationalism o MABINI) laban sa kamay na bakal ng batas na kinasangkot na ni Marcos. Magsisilbi ang forum na ito, higit sa kung ano pa, na pagkakataon upang ilantad sa publiko—lalo na sa isang publikong binubuo ng isang henerasyong hindi na inabot ang batas militar at ang mga lagim nito—ang mga pangyayaring naging susi sa diktaduryang kumumbabaw sa bansa ng halos dalawang dekada, ngunit ngayo’y hindi na gaanong napag-uusapan sa mga pagaalaala ng batas militar.


FORUM 5 
My Husband’s Lovers: Ang Pag-ibig at Pagkamuhi kina FM at Meldy mula sa mga Martial Law Babies hanggang sa Kasalukuyang Henerasyon

Martes, 4 Pebrero 2014, 9:00 n.u. – 12:00 n.t.
Pulungang Claro M. Recto (Faculty Center Conference Hall), Bulwagang Rizal, Kolehiyo ng Arte at Literatura, Unibersidad ng Pilipinas, Diliman, Quezon City

Please click HERE for the separate blog post on this forum, which contains the forum's program and audiovisual recordings.

Sa kulturang popular para sa kasalukuyang henerasyon, batis ng ligaya’t aliw ang mga imahen at gunita ng mag-asawang diktador. Dinadakila ng mga maka-Marcos ang imaheng matalinong strongman ni Marcos, habang si Imelda ang glamorosang jet-setter na kabiyak. Naglipana ang mga grupo sa social media, mga komento sa YouTube ng mga lumang propaganda videos na naka-upload doon, na tumitingin sa isang nakaraang maunlad, disiplinado, at ligtas sa ilalim ng mga Marcos. Sentral sa yaring nostalgia ang mga palabas ng rehimen na pinasimunuan ni Imelda—ang Manila Summit, Miss Universe pageant, Thrilla in Manila, Kasaysayan ng Lahi, Manila International Film Festival. Nandiyan ang mga nakatayo pa ring gusali ng Cultural Center of the Philippines (CCP), Folk Arts Theater, National Arts Center, at ang Manila Film Center. Maganda at kawili-wili si Imelda at dinadakila pa sa ibang bansa ng mga mahal na tao—nila Lyndon at Lady Bird Johnson, Queen Sirikit, Mao Zedong, Fidel Castro, Muammar Gaddafi, Mikhail Gorbachev, Queen Elizabeth, Richard Nixon, Pope Paul VI.

Pagkaalis ng mga Marcos sa Malakanyang, nadiskubre ang magagarang damit, alahas, artwork, at muwebles ng pamilya. Tumatak sa marami ang napakalaking koleksyon ng sapatos ni Imelda—na di kalauna’y naging simbolo ng profligacy ng mga Marcos. Naging bahagi ang koleksyong ito ng mga ari-arian ng pamilya na ibinuyangyang sa publiko ng administrasyong Corazon Aquino upang ipakita ang magarbong pamumuhay ng mga Marcos sa kabila ng dumaraming naghihirap sa bansa. Tampok din sa koleksyong ito ang larawan nila Ferdinand at Imelda bilang sila Malakas at Maganda, ang dalawang maalamat na pigurang pinagmulan diumano ng lahing Filipino—bahagi ng Oplan Mystique, ayon kay Primitivo Mijares, na layuning bumuo ng mythical na pundasyon na susuporta sa Bagong Lipunan ni Marcos. Sa “bagong lipunang” ito, sila Ferdinand at Imeda ang Apo at Ina—si Ferdinand ang makisig na amang sisigurado na protektado at hindi nagkukulang sa pangangailangan ang mga anak, habang si Imelda ang maganda at mapagmahal na inang mapagkalinga sa mga anak.

Habang malinaw kung saan kumikiling ang mga kulay-rosas na gunita ng rehimeng Marcos na tinalakay sa taas, malabo naman ang nais iparating ng mga representasyon ng mag-asawang Ferdinand at Imelda sa kulturang popular, natatangi na ang kay Imelda. Nariyan ang concept album na ginawa ng mga Amerikanong musikero na sina David Byrne at Fatboy Slim na patungkol sa buhay ni Imelda at kamakailan lamang ay hinalaw sa isang musical na ipinalabas sa The Public Theatre sa New York. Sa parehong album at musical, si Imelda ay ang kahali-halinang ambassador na makakatulong sa kanyang bansa at asawa sa pagiging glamorosang diva na pinangarap niya mula pa noon. Maraming bumatikos kay Byrne sa depiksyong ito, pero ayon kay Ian Buruma (New York Review of Books, May 7, 2013), “the tawdry allure…seems right to me. It was precisely the pop glamor of the Marcos dictatorship that made it so insidious.”

Hihimayin sa forum na ito ang pantasyang bumabalot sa imahe ng mag-asawang Marcos—isang pantasyang binuo noong nasa kapangyarihan si Ferdinand, nabuway nang mapatalsik siya sa puwesto, at pumapaimbulong muli sa social media at kulturang popular. Susuriin kung ang nagbabagong manipestasyon ng pantasyang ito, mula sa pagiging bahagi ng propaganda ng rehimeng Marcos at ng pang-araw-araw na buhay ng mga Martial Law babies, hanggang sa kasalukuyang pagtawid ng pantasyang ito sa lupalop ng kulturang popular.

Tuesday, September 03, 2013

The Challenge of Fair Trade in the Context of Globalization and Liberalization: Symposium and Book Launch of "THIS IS MY VOICE: I Speak for Fair Trade" by Elena Sen Lim

The Challenge of Fair Trade in the Context of Globalization and Liberalization:
Symposium and Book Launch of "THIS IS MY VOICE: I Speak for Fair Trade" 
by Atty. Elena Sen Lim
Wednesday 11 September 2013 2:30 p.m. – 4:30 p.m.
Pulungang Claro M. Recto (Faculty Center Conference Hall),
Rizal Hall, College of Arts and Letters,
University of the Philippines, Diliman, Quezon City

Please click here for the audiovisual recordings of the event.

PROGRAM

2:00 – 2:30
REGISTRATION

2:30 – 2:35
OPENING REMARKS
Dr. Ricardo T. Jose
Director, Third World Studies Center and
Professor, Department of History
University of the Philippines-Diliman

2:35 – 2:40 
INTRODUCTION OF THE AUTHOR
Dr. Hilarion M. Henares Jr.
Columnist, Philippine Daily Inquirer and
Former Chairman, National Economic Council

2:40 - 3:10 
SPEAKER
Atty. Elena Sen Lim
Author, This is my voice: I Speak for Fair Trade (2013)

3:10 – 3:25
DISCUSSANTS
Dr. Ceferino S. Rodolfo
Assistant Secretary, Department of Trade and Industry

3:25 – 3:40
Ms. Mars F. Mendoza
Executive Director
Philippine Rural Reconstruction Movement

3:40 – 3:55
Dr. Amado M. Mendoza Jr.
Professor, Department of Political Science
University of the Philippines-Diliman

3:55 – 4:30
OPEN FORUM

MASTER OF CEREMONIES
Dr. Perlita Frago-Marasigan
Deputy Director, Third World Studies Center and
Assistant Professor, Department of Political Science
University of the Philippines-Diliman


About the Symposium and Book Launch
In Atty. Elena Sen Lim’s latest book, “THIS IS MY VOICE: I Speak for Fair Trade (Selected Speeches),” she  gives insights based on first-hand experiences, which she hopes to share and put forth in a meaningful discussion with the participants of the symposium and book launch. Below are excerpts from the book’s introduction:
I have my own definition of “fair trade.” It is based not on academic research and classroom discussions but on more than 50 years of directly experiencing UNFAIR TRADE—including the indescribable pain of  helplessly watching factories….shut down one by one as cheap imports…. flooded the market, destroying…. virtually the nation’s entire, fledgling manufacturing sector, as well as the agricultural sector, equally bludgeoned by cheap food imports….to add insult to injury, likewise helplessly watching as my erstwhile foreign principals/partners took over ownership of marketing and servicing companies….Again, they were able to legally mount the takeover because of our government’s support for globalization and liberalization. This was a classic example of the folk saying “Iba ang nagtanim, iba ang kumain” (Others planted, others ate).

It is a definition based on more than 50 years of slugging it out as an entrepreneur in local and foreign market arenas, against gigantic competitors with financial, technological, and logistical resources far superior to mine, with awesome political connections versus my complete absence of such.

It is a definition based on the many tragic cases I have witnessed of small Filipino entrepreneurs doing everything they could to make their businesses survive and prosper, only to be vanquished by global forces too large for them to handle.
This symposium and the book launch aim to serve as platform to prompt and revitalize debates with government, civil society, and the academe on the challenges of fair trade in the context of globalization and liberalization. 

About the Author
Sony. Samsung. Aiwa. Kia. Petromax. AA Shrimps, Asahi Glass, Starworld  Industrial Estate Development, Destiny Cable TV / Internet . . . These are but some of the brands and businesses Atty. Elena Sen Lim, Founder and Chair Emeritus of Solid Group Inc., transformed (against tremendous odds) from then unknown names into household words  for Filipino families. The fact that she started out poor—no inheritance, no capital, no connections—makes the accomplishments more formidable.


Some photos from the event: 










Monday, August 12, 2013

CHED reaccredits Kasarinlan

The Commission on Higher Education (CHED), through Memorandum Order No. 26, Series of 2013, reaccredits TWSC's Kasarinlan: Philippine Journal of Third World Studies as a Category A-2 (very good to excellent) research journal for 2013-2015.

As per CHED Memorandum Order No. 05, Series of 2012, the accreditation means that "for faculty members evaluated in compliance to publication requirements per CHED Memorandum Orders, publication in the journal is credited as an international level publication."

Kasarinlan's full digital content is accessible for free at http://journals.upd.edu.ph/index.php/kasarinlan/index


Thursday, August 08, 2013

Nationalism and the Colonial State Building, 1872-1933: A Round Table Discussion with Yusuke Takagi

Nationalism and the Colonial State Building, 1872-1933:
 A Round Table Discussion with Yusuke Takagi
Tuesday 13 August 2013 from 2:30 p.m. – 4:00 p.m 
TWSC, Lower Ground Floor, Palma Hall, UP Diliman, Quezon City

The University of the Philippines Third World Studies Center (UP TWSC) will hold a round table discussion (RTD) with Visiting Research Fellow Mr. Yusuke Takagi from the Graduate School of Law at Keio University, Japan. Please see details below.

About the speaker

Yusuke Takagi was a researcher /advisor of Embassy of Japan in the Philippines.  Before working as a researcher for the Embassy, he completed the course work for his PhD in the Graduate School of Law (Political Science), Keio University.  He graduated from the faculty of law (Political Science), Keio University in 2004 and finished his master in the Graduate School of Law, Keio University in 2007.  He has been interested in Philippine politics since his undergrad.

About the topic

The Central Bank of the Philippines led by Governor Miguel P. Cuaderno (1949-1960) was esteemed as “an island of state strength in an ocean of weakness [of state capability]” because of its impressive role in economic policy making and management. The island of state strength is a metaphor used to represent an administrative institution, which seeks for not special but national interests making use of expertise of professionals. The bank implemented the development policy through the allocation of the foreign exchange to encourage industrialization, which created the “golden age of manufacturing” in the 1950s.


While the writer studies the development of the politics of the Central Bank of the Philippines from the very first attempt to make a central bank in 1933 to the changing development policy regime in the early 1960s, this presentation revisits the historical development of the Philippine colonial state building from 1872 to 1933. Recent studies on intellectual history from the late Spanish colonial period and the colonial state under the American rule cast doubt on the assumption that the intellectuals lost their influence in the American colonial period or that the Philippine state did not develop enough to suppress the influence of oligarchs. These findings suggest a possibility to revise our understanding on the colonial state building as a foundation of the subsequent political dynamics which was not necessarily limited to history of the weak state. By revisiting the recent works on politics, this presentation aims at providing the necessary background in studying the politics of the central bank from the 1930s.

Photos from the event